Air Force One - De l'effet d'abrutissement de la propagande patriotique sur l'opinion publique des EU

 

John Marshall est un bon gars qui aime le football américain, sa femme,  sa fille qui, pourtant, n’a pas inventé le shampoing sec. Mais il déteste les terroristes parce qu’ils sont méchants et il veut pas non plus qu’on casse tout dans son avion…..Oui..parce qu’il a un avion, un gros avec tous les accessoires: salle de presse, salle de réunion, jacuzzi et petit salon avec la télé dans toutes les pièces…..Faut dire qu’il est président des States Johnny. Tout est finalement centré autour d’une réplique et d’une scène: Harrisson Ford trifouille le parachute de Gary Oldman mais si on regarde bien c’est pour mieux lui casser la nuque et lui dire:

• Dégage  de  mon avion!

(…..Et tout ça avant de le lancer dans le vide…Bon je ne sais plus si c’est avant ou après qu’il lui ait brisé le cou mais si c’est après, c’est un peu con, parce qu’il est mort…Bon de toute façon il est éjecté et il avait pas de billet, donc c’ est bien fait pour lui ) 

Toi aussi: si veux pécho, take a picture prés du drapeau

Ce qui est vraiment fou, c’est que ce film a été tourné par Wolfgang Petersen qui, à mon avis n’a vraiment réussi qu’une seule oeuvre cinématographique mais elle est absolument magnifique, à couper le souffle, c’est « le bateau » « Das Boot » qui raconte l’odyssée d’un sous marin allemand qu’on dirait fait de bric et de broc mais qui pourtant tiendra la dragée haute à toute la marine alliée pendant son périple. Le film est tout à la fois incroyable techniquement et extrêmement juste psychologiquement, notamment parce qu’on perçoit bien que le commandant n’est pas du tout nazi et ne croit aucunement ni à la victoire ni à l’idéologie de sa mère patrie. Il n’y a donc pas une once de patriotisme, ni d’ailleurs d’effets spéciaux. Le soin apporté aux scènes de combat et de repérage des avaries est remarquable et probant en fin de compte. Comment Wolfgang Petersen qui est un réalisateur talentueux a-t-il pu accoucher de cette longue et laborieuse publicité aérienne America first est un vrai mystère., de ceux que l’on n’a pas forcément envie de dissiper parce que de fait, ce film « Air Force One » est au cinéma ce que Nicolas Sarkozy est à l’éthique présidentielle. 

Une quatre-fromages sans anchois, c'est pour le président des États Unis

Mais alors pourquoi je vous en parle? Parce qu’il commence un petit peu comme l’enlèvement de Nicolàs  Maduro, sauf que là on est au Kazakstan, mais c’’est la même idée de capturer les présidents de nations dites « terroristes » qui est illustrée à grand renfort de commandos US hyper efficaces avec les lasers, les silencieux qui tirent pile poil sur « les mauvaises personnes » et tout le toutim.  

Après on a droit à un super discours de Johnny qui dit que le terrorisme c’est mal et que le justice désormais, ce sera la force de toute l’armée US…On dirait pas comme ça mais Johnny, il a tout lu Pascal et il essaie quand même de démentir la conclusion du fragment 298 qui est traité dans ce blog juste avant (peut-être qu’il lit mon blog Johnny???)

Bref Indiana Jones nous la joue Opération dragon de la vertu contre la bave du crapaud et honnêtement, je préférais le passage où il abattait à bout portant le Fakir musclé qui faisait tournoyer son sabre, c’était beaucoup plus rigolo….Mais là non! Les méchants russes nationalistes qui ne sont pas les autorités du Kremlin, lesquelles sont totalement acquises à la cause de l’oncle Sam, décident de prendre les commandes de Air Force One et ça remue grave dans le ventilo. Y’a des traîtres et des héros, des sacrifices et des dégonflements d’abdos, des tâches de sang sur la moquette des salles de presse et le président qui va chercher son déodorant dans la soute. Faut dire qu’il a fait le Viet-Nam, Indiana, donc du coup, il dégomme deux ou trois mauvaises personnes parce que le close combat c’est comme le vélo: on perd jamais les fondamentaux. 

Il y a une thèse à laquelle je crois beaucoup dans le cinéma, c’est qu’aussi loin qu’on puisse creuser dans le néant scriptique, c’est impossible de tenir dans la durée l’absolue nullité des dialogues, comme si les mauvais écrivains ne pouvaient pas, à leur insu, laisser passer des éclairs de justesse. Il y a un échange entre le méchant terroriste nationaliste russe et la fille du président juste après que le bad boy ait liquidé l’attachée de presse de la maison blanche (s’il s’était agi de Kellyanne Conway, première attachée de presse de Trump, elle aurait peut-être dit que son assassinat était un fait alternatif) .  Il lui explique que là il vient de tuer quelqu’un mais que son père aussi a tué dans son bureau ovale en prenant certaines décisions qui ont des répercussions dans plusieurs pays. Si on y réfléchit, c’est absolument imparable comme thèse, mais la fille…Eh ben…Elle aime son papa. C’est sûr qu’avoir à la fois le président, Han solo et Indiana Jones comme paternel, ça jette un max! Donc elle l‘envoie paître style « c’est mon papa et toi…Eh ben euh…t’es pas mon papa….alors euh…..c’est çui qui dit qui est! »…. et lui, il lui embrasse le front au lieu de lui en coller une. 

Y'a des méchants et des gentils. On pleure, on chante on rit

« Air Force One » fait partie de ces films dont on se dit qu’à moins de faire des articles humoristiques dessus, ça n’a pas d’autre utilité que de créer du fric sur la base du circuit du système de récompense. Les spectateurs du box office ce sont des rats de laboratoire qui actionnent la pédale reliée aux électrodes de leur cerveau. 

• La prochaine fois, mange un twix! 

Donald Trump s’est fait installer un distributeur de coca light dans le bureau ovale et on sait bien quelle pédale il active pour parfaire son bronzage orangé et sa touffe de moquette au blanc d’oeuf. A part ça et jouer au golf, on ne sait pas trop à quoi il passe ses journées. Mais une fois qu’on a vu Air Force One, on comprend à quoi ça peut servir un président des EU, à quoi ça passe vraiment son temps. Johnny, il fait son discours, puis il fait des bisous à sa femme et sa fille, puis il dégomme les mauvaises personnes qui font rien qu’à salir son avion, ensuite il conduit l’avion (parce que le vélo, l’avion et le close combat….ça s’oublie pas!), et enfin il fait de l’accro-branches entre deux boeings parce qu’il appréciait pas trop l’inconfort de classe touriste….Une journée bien remplie

• T’as fait quoi aujourd’hui?
• J’ai porté un coup fatal au terrorisme d’état des mauvais pays où c’est y qu’y a rien que des mauvaises personnes,  et pis j’ai bu une bière devant un match de football et  pis j’ai tué à moi tout seul tout un commando de méchants russes nationalistes et pis j’ai fait de l’avion au dessus du Kazakstan, et pis..…..Euh t’aurais pas un chewing gum?  

Allez vas-y approche! Je vais t'éclater le tarbouif à coups de démocratie!

Tout ceci pour en venir à une interrogation simple: quelle est la part de cette industrie du mauvais rêve hollywoodien dans ce qui se passe en ce moment dans l’actualité du monde? Peut-on vraiment dédouaner  cette production  de fictions de très basse intensité existentielle comme  « Air force one », « la chute de la maison blanche », «  Non stop », et autre, de cet effet de croyance de nombreux citoyens américains à la lumière duquel les bombes de la démocratie feront éclore de leur vertueux rayonnement le monde libre du troisième millénaire? Y-at-il quelque chose de l’industrie du film et de la qualité de sa culture cinématographique de masse qui finirait par « infuser » dans le cerveau des spectatrices et spectateurs US?  Certains films ne seraient-ils pas des bombes à radiations optiques à la lumière desquels s’annihile toute capacité de réflexion soutenue au sujet de la politique internationale menée par l’administration des EU ou son absence? Notons à cet égard que Bill Clinton, président des EU à l’époque, avait largement encouragé le tournage de cette lamentable bouse propagandiste, tout comme Harrison Ford, qui par cette tâche indélébile dans sa filmographie, a perdu tout le charme du chapeau et du fouet. Pour le coup il l’a vraiment perdu, l’arche!