Christopher Mac Candless est un élève brillant qui
vient de finir ses études de Droit. Au lieu de poursuivre sa formation dans des
universités renommées, il décide de « tout plaquer », de partir, à
pied, sans argent, en Alaska pour se confronter à « la vie sauvage »,
à des conditions d’existence plus brutes et, selon lui, plus
« vraies ». Le film montre à la fois les difficultés et les joies de
Christopher dans sa tentative de « vie au grand air » et les
rencontres qu’il a faites dans le trajet qui le conduira en Alaska. Nous comprenons
aussi, au fil du récit, les raisons familiales qui ont poussé Chris à s’engager
dans cette aventure.
1-
La scène du repas au restaurant : quels sont les
signes et les propos échangés qui manifestent le désaccord profond entre Chris
et ses parents ? Formulez en quelques lignes les termes de ce désaccord.
2-
Le grand départ : quels sont les gestes précis
qui expriment et illustrent clairement la décision de Chris de se détacher des
acquis de la culture pour tenter l’aventure de la nature ? A votre avis,
ces actions suffisent-elles à nous extraire complètement de l’influence de la
vie en société ? pourquoi ?
3-
La rencontre avec le couple : comment
comprenez-vous la citation de Chris empruntée au philosophe américain Henry
David Thoreau (1817 – 1862) : « Plutôt que l’argent, l’amour, la
loyauté, la gloire et la justice, je veux la vérité. ». Pourquoi
peut-on la rapprocher du portrait de Chris que dresse sa sœur en voix
off : « Il s’émancipait de ce monde d’abstractions, de fausse
sécurité, de famille, de matérialisme, toutes choses qui coupaient Chris de la
vérité de son existence. »
4-
Comprenez-vous les raisons expliquant la volonté de
Chris de couper les ponts avec sa famille, ses études, la culture ? les
partagez-vous ? Qu’est-ce qui relie entre elles ses trois composantes de
la vie en société ?
5-
En quoi la décision de Chris peut-elle être rapprochée
du texte de Freud ? A quel passage du texte précisément ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire