lundi 8 octobre 2018

AP: Méthodologie de l'explication - Texte de Pascal


"Qu'est-ce que le moi ?
Un homme qui se met à la fenêtre pour voir les passants, si je passe par là, puis-je dire qu'il s'est mis là pour me voir ? Non ; car il ne pense pas à moi en particulier. Mais celui qui aime quelqu'un à cause de sa beauté, l'aime-t-il ? Non; car la petite vérole, qui tuera la beauté sans tuer la personne, fera qu'il ne l'aimera plus.
Et si on m'aime pour mon jugement, pour ma mémoire, m'aime-t-on, moi ? Non ; car je puis perdre ces qualités sans me perdre moi-même. Où est donc ce moi, s'il n'est ni dans le corps, ni dans l'âme ? Et comment aimer le corps ou l'âme, sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu'elles sont périssables ? Car aimerait-on la substance de l'âme d'une personne abstraitement, et quelques qualités qui y fussent ? Cela ne se peut, et serait injuste. On n'aime donc jamais personne, mais seulement des qualités.
Qu'on ne se moque donc plus de ceux qui se font honorer pour des charges et des offices, car on n'aime personne que pour des qualités empruntées."
                                                                                  Pascal – « Pensées »

1)    Quelle est la thèse défendue par Pascal dans ce texte ?

2)    Cette thèse contredit une idée très répandue dans l’opinion commune. Laquelle ? Que peut-on en déduire sur l’esprit de ce passage ?

3)    Soulignez les connecteurs logiques ou les formulations en début de phrases qui vous semblent marquer que Pascal passe d’une phase de son argumentation à une autre. Numérotez-les et résumez chacune de ses phases en quelques mots qui expliquent ce que fait l’auteur

4)    Pourquoi Pascal commence-t-il sa démonstration en évoquant cet homme à la fenêtre qui « me voit passer » ?

5)    Quelles sont les questions et les problématiques philosophiques tranchées ou croisées par la démonstration de Pascal dans ce texte ?

6)    Etes-vous d’accord avec la thèse défendue par Pascal ici ? Pourquoi ? Connaissez-vous un auteur philosophe ou écrivain, que l’on pourrait citer contre lui ? Lequel ou lesquels ?

7)    Expliquez : « car aimerait-on la substance de l'âme d'une personne abstraitement, et quelques qualités qui y fussent ? Cela ne se peut, et serait injuste. »


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire