Terminales 2 / 5 / 7: Travail d'écriture libre (facultatif)

 

Pour le 03/11: Rédigez soit un réquisitoire (procureur.e), soit une plaidoirie (avocat.e de la défense) soit la défense par l’accusé lui-même lors du procès de Blaise Pascal ou de Sigmund Freud. Vous pouvez d’emblée constituer un groupe de trois personnes et travailler ensemble si vous le souhaitez (les débats peuvent ainsi se prolonger mais ce n’est pas obligatoire) 

Evidemment il manque le motif d’inculpation. Vous êtes totalement libre d’en concevoir un ou plusieurs  mais je vous aide un petit peu (il va de soi que ces motifs sont à prendre au 44e degré):

Pour Pascal: 

• Apologie aveugle et fanatique de la foi au détriment de l’usage de la raison.
• Dénigrement systématique de la condition humaine réputée vaine et pitoyable sans le secours de la grâce divine et du salut dans le respect de la foi catholique
• Utilisation agressive de l’écriture transformée en arme de poing dans la visée revendiquée de créer un bouleversement de la conscience des lecteur.trice.s qui, convaincu.e.s de l’insignifiance de leur existence personnelle ne peuvent envisager de salut que dans le renoncement à l’exercice de la réflexion 

Pour Freud:

• Atteinte aux bonnes moeurs et obsession sexuelle
• Diffusion de théories dangereuses décrivant l’enfance comme âge de la perversion et du vice.
• Théorie accréditant l’existence de l’inconscient dans le le but de faire perdre à la notion de responsabilité tout fondement légal, étant entendu que ces thèses ne peuvent engendrer que la destruction à court et moyen terme de l’ordre social et de la paix civile

Si un autre auteur travaillé récemment en cours vous semble intéressant à inculper, n’hésitez pas à m’en faire la proposition (mais la réponse sera oui évidemment) 

Ces essais sont à rédiger d’abord à l’écrit et seront notés (note bonus).  Si vous avez travaillé à trois ou si ces exercices sont répartis de telle sorte que le procès réel est possible, je proposerai aux personnes concernées de prononcer leur discours en cours, le jury sera composé par toutes et tous les élèves de la classe. Nous condamnerons en cas de culpabilité les accusés à des peines atroces (comme écouter en boucle l’intégrale de Maître Gims, par exemple, ou résumer l’œuvre littéraire de Bruno Lemaire…Ouais je sais, c’est pas humain)