L'heure que vous consacrerez à écouter l'interview de Bernard Stiegler vous fera gagner du temps parce que de nombreuses perspectives que nous avons évoquées au détour de telle ou telle étude de texte ou de tel passage d'un cours, ou encore plus récemment de telle conversation que j'ai pu nouer avec l'une ou l'un d'entre vous, se trouvent ici éclairées, articulées avec une intelligence et une précision remarquables dans une problématique unique: "penser la catastrophe" sans la dramatiser et travailler déjà pour que de l'Homme (ou du Surhomme) soit simplement "possible". C'est notre combat d'aujourd'hui et ce n'est pas un combat "idéologique".
L'autre raison pour laquelle il me semble vraiment opportun d'écouter cette interview, mise à part son extrême justesse de vue et de ton, c'est qu'elle situe exactement la philosophie à la bonne hauteur. Bernard Stiegler relie avec beaucoup de virtuosité et de "rentabilité" ceux que l'on a appelé les trois penseurs du soupçon: Marx, Nietzsche et Freud en établissant des connexions avec les apports les plus récents des domaines de la biologie, de l'informatique, de la sociologie, de l'économie, de la thermodynamique, de la psychologie, etc. Hannah Arendt, dans la préface à son livre "la crise de la culture" évoque la difficulté et en même temps la nécessité impérative de "penser l'évènement", et, de tous les intellectuels d'aujourd'hui, Bernard Stiegler est, sans discussion, l'un de ceux qui assume le plus efficacement l'héritage de cette définition de la philosophie: "penser l'évènement", penser ce qui nous arrive maintenant et y trouver rationnellement, calmement mais aussi concrètement des pistes à suivre et à approfondir pour que "de l'Homme soit possible". Voulons-nous participer à ce "Nous" que Bernard Stiegler évoque à la fin de cette interview?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire